Dès 1643, Evangelista Torricelli avait postulé que l'espace vide n'était pas vide, mais qu'il contenait de l'air. Les personnes de  l'époque avaient du mal à comprendre cela.

Si l'on prend un récipient vide fermé et que l'on retire l'air qui y est contenu, alors la pression intérieure contre la paroi est inférieure à la pression extérieure contre la paroi. Dans le cas d'une bouteille en plastique, on peut le constater très facilement, elle perd sa forme lorsque l'on retire l'air, les parois ont tendance à se rapprocher.

Si l'on retire les ondes de point zéro qui se trouvent entre deux plaques de métal, nous pouvons observer que les deux plaques sont poussées l'une vers l'autre.

On voit donc maintenant clairement comment des forces du vide quantique peuvent agir, avoir une action, des conséquences. C'est l'effet auquel on a donné le nom de Casimir d'après un chercheur néerlandais. Mais lorsque je dis qu'on peut observer ces forces, il faut avoir à l'esprit que c'est au microscope, car l'effet Casimir ne se réalise que sur des distances microscopiques. Selon le livre de Prof. Turtur, les distances typiques qui relèvent de l'effet Casimir résident dans l'échelle des nanomètres, donc un millionième de millimètre, et tout au plus de quelques micromètres, donc quelques millièmes de millimètres. Mais à ces distances, l'effet Casimir est inévitable.

Et c'est une chance que la physique mainstream accepte l'existence de l'effet Casimir depuis 1997, car huit ans plus tard, en 2005 la miniaturisation de microchips est suffisamment avancée qu'il est nécessaire de tenir compte de l'effet Casimir dans la fabrication d'ordinateurs en raison de distances microscopiques entre les différents composants. C'est la première fois que les forces du vide quantique trouvent une application concrète dans la vie de tous les jours. Et elle en trouvera encore bien d'autres.

Nous avons vu précédemment que la lumière peut être représentée de deux manières: une fois sous forme d'ondes et alors on parle d'ondes électromagnétiques et une fois sous forme d'éléments et alors on parle de photons comme dans l'énergie photovoltaïque. Cette dualité de vision devrait alors exister dans le cas de l'énergie du point zéro du vide quantique, non seulement sous forme d'ondes comme dans l'effet Casimir, mais aussi sous forme d'éléments. Cette recherche et ses découvertes ont même conduit à un prix Nobel pour Richard P. Feymann, le père de l'électrodynamique quantique.

C'est parce que je suis actuellement une formation en ligne sur le site de France Université Numérique ou FUN dans le domaine de Wikipédia que je me suis demandée ce que je pouvais trouver d'autre comme formation. Et quel ne fut pas mon étonnement de tomber sur un cours de physique quantique, notamment aussi pour des personnes à l'esprit ouvert et intéressé et pas seulement pour des étudiants en physique, car la physique quantique c'est la physique d'aujourd'hui.

Début du cours: 25 avril 2016, fin du cours 20 juin 2016. Travail hebdomadaire: 4h

Si vous souhaitez vous inscrire, c'est ici:

https://www.fun-mooc.fr/courses/ENSTA/73001/session01/about

Et le mooc (prononcer mouk) est un Massive Open Online Course, donc un cours en ligne ouvert et gratuit, le tout pour réduire la fracture numérique. Au fait, la réduction de la fracture financière, c'est pour quand?

À propos du cours

La physique quantique est une théorie qui permet de décrire le comportement de la matière à l’échelle atomique et de comprendre la nature du rayonnement électromagnétique. Elle est aujourd’hui un élément incontournable pour tous ceux qui veulent comprendre la physique contemporaine. De nombreuses avancées technologiques ont été rendues possibles grâce à cette théorie, comme l’émission laser, l’imagerie médicale ou encore les nanotechnologies. Que vous soyez ingénieur, chercheur, étudiant ou amateur éclairé ayant soif de compréhension du monde scientifique moderne, la physique quantique fait aujourd’hui partie des connaissances indispensables à votre culture scientifique. Ce cours est une introduction à la physique quantique. Il vous permettra de maîtriser les éléments clés de cette théorie, comme la fonction d’onde et la célèbre équation de Schrödinger. Dans ce cours, la physique quantique vous sera présentée sur le plan théorique tout en gardant un lien étroit avec les expériences. Cela vous permettra de comprendre la réalité qui se cache derrière les équations et le formalisme mathématique. A l’issu de ce cours, vous serez donc en mesure d’en maîtriser les concepts de base, tant d’un point de vue théorique que d’un point de vue expérimental, ainsi que de vous en approprier le formalisme mathématique. Vous apprendrez également à résoudre des problèmes simples, que vous pourrez réutiliser dans d’autres contextes scientifiques.

Format

Ce cours est structuré en six chapitres. Pour chaque chapitre, il y aura entre trois et quatre vidéos d’environ 10 minutes pour la partie cours magistral, plus trois ou quatre vidéos d’environ 10 minutes dédiés à la résolution d’exercices d’application portant sur les concepts traités dans le cours magistral. Chaque chapitre contient aussi des quiz qui vous permettront de tester votre compréhension des concepts traités.

Public visé

Ce cours s’adresse à tous ceux ayant reçu une formation scientifique générale. Cependant, il est plus particulièrement adapté aux étudiants des universités, des écoles d’ingénieurs et des classes préparatoires scientifiques. Ce cours est également accessible à ceux qui n’ont pas de formation scientifique, mais qui sont tout de même curieux de comprendre les grandes lignes de la physique quantique.

Prérequis

Pour bien suivre et comprendre toutes les parties de ce cours, il est préférable d’avoir de bonnes connaissances d’analyse mathématique, d’algèbre linéaire et de physique classique. Bien que non indispensable, des notions de base de théorie des probabilités se révéleront aussi utiles.

Plan du cours

• Semaine 1 : Introduction par l’expérience.
• Semaine 2 : Mécanique analytique.
• Semaine 3 : Premier et deuxième postulat. Fonction d’onde et équation de Schrödinger.
• Semaine 4 : Formalisme de Dirac.
• Semaine 5 : Troisième postulat. La mesure en physique quantique.
• Semaine 6 : Inégalité de Heisenberg.

Pour comprendre cela, il faut en fait poser des questions philosophiques de base. C'est quoi l'énergie? C'est quoi l'espace? Et aussi, c'est quoi la matière?

Eh bien, ce sont des entités physiques dont les bases philosophiques laissent encore beaucoup de questions ouvertes sur lesquelles on peut faire des recherches et qui sont souvent incomprises, même par les experts.

La théorie de la relativité d'Einstein nous enseigne qu'on peut transformer de la matière en énergie, mais aussi de l'énergie en matière. Les recherches dans le domaine de l'énergie spatiale nous montrent clairement que l'on peut transformer l'espace en énergie, mais aussi l'énergie en espace.

La transformation entre énergie et matière est par exemple réalisée dans l'accélérateur de particules du CERN à Grenoble. La transformation entre espace et énergie est réalisée dans un convertisseur d'énergie spatiale. Un accélérateur de particules est bien sûr une machine d'une toute autre dimension qu'un convertisseur d'énergie. L'accélérateur de particules du CERN est également bien, bien plus cher qu'un convertisseur d'énergie spatiale.

A quoi ressemble un convertisseur d'énergie spatiale?

Pour comprendre à quoi ressemble un convertisseur d'énergie spatiale et comment il fonctionne, il faut prendre en compte les différentes parties de l'espace, de l'atmosphère qui nous entoure, comme le présentait une dame âgée à laquelle je parlais récemment de notre projet. C'est sur ces éléments dans l'espace que repose le fonctionnement des transformations ou conversions. Ce qui est puisé dans l'espace et transformé, ce sont des ondes électromagnétiques de point zéro dont l'existence peut être expliquée à partir de la physique quantique et qui sont par conséquent appelées ondes de point zéro du vide quantique. Ces ondes de point zéro volent en permanence à travers l'espace et ceci à la vitesse de la lumière, et c'est leur existence qui fait que l'univers existe, qui constituent l'univers en quelque sorte.

Si nous modifions, si nous transformons quelques-unes de ces ondes de point zéro, si nous leur retirons de l'énergie, nous transformons l'espace qui est en contact direct avec les ondes de point zéro en énergie. C'est sur cela que repose le principe de fonctionnement d'un convertisseur d'énergie spatiale.

Lorsque l'on construit un convertisseur d'énergie sous la forme d'un moteur magnétique, il ne faut surtout pas oublier que les champs magnétiques modifient les ondes de point zéro du vide quantique et que les champs magnétiques sont un moyen pour agir sur les longueurs d'onde des ondes de point zéro qui sont en contact direct avec l'espace. Ce faisant, un rallongement des longueurs d'onde signifie une transmission d'énergie.

Il existe une petite vidéo en langue allemande qui explique bien cette situation. A l'occasion, nous allons la traduire en français. La plupart des personnes, auxquelles Claus Turtur a montré la vidéo ou expliqué le modèle, ont réagi par les mots suivants: « Quoi, c'est si simple que ça? Alors, ça va marcher! »

Le caisson dans lequel se trouvera le convertisseur sera en matière plastique. On pourra le décorer selon nos propres goûts, cela pourrait même être une pièce de design. Et ceux qui aiment le bois pourront aussi avoir un caisson en bois.

Et si vous regardez votre facture d'électricité, elle indique quelque part combien d'ampères vous avez. Chez moi, elle indique 6 A. Quand on se rappelle la petite formule du cours de physique pour le calcul de la puissance P = U * I (tension multipliée par intensité), on peut aussi calculer I = P/U, car Prof. Turtur parle de 10 kW pour une maison de famille, donc 10000/220 = 45 A.

Dans la leçon précédente, oui, j'ai l'impression de faire un cours magistral en quelque sorte, devant des étudiants adultes invisibles, tiens c'est comme la nouvelle énergie. D'ailleurs, il y en a qui disent que nos pensées créent notre réalité, la lune n'existe que parce qu'on la voit. Mais c'est un autre débat.

Je disais donc que dans l'article précédent, nous avons vu que 1 MWh correspond 3,6 10^9 Joules, ce qui équivaut à 40 nanogrammes de poids. Retenons au passage que des nanogrammes sont des milliardièmes de gramme. Ce n'est donc vraiment pas beaucoup pour nous chauffer en hiver, pour ne pas dire, c'est ridicule, mais c'est ainsi, la pure vérité, Messieurs, Dames.

Dans l'industrie actuelle, il faut brûler beaucoup de tonnes de charbon et d'essence pour libérer une seule mégawattheure, c'est donc particulièrement inefficace. En plus, il y a toujours ces nombreux résidus qui sont tellement agréables pour la santé. Mais pour notre énergie, nous devons transformer de la matière.

Quand j'ai lu le livre et que j'ai vu dès le début ces formules très complexes, je me suis dit que cela rebuterait plus d'un lecteur. En commençant la traduction, je me suis rendue compte que les physiciens font des raccourcis que les gens normaux ne comprennent pas. D'autre part, comme je fais partie des surdoués et que cela me pose énormément de problèmes – vous pouvez faire connaissance avec la situation des surdoués sur le blog correspondant – j'aime bien comprendre ce que je lis, ce que je fais et de toute manière cet adage vaut également pour les traducteurs: "Ce qui se conçoit bien, s'énonce clairement, et les mots pour le dire viennent aisément." J'ai donc tout naturellement ressenti le besoin de décortiquer cet animal, notamment aussi pour ceux qui, comme moi, ont besoin de comprendre et n'avalent pas les choses sans pré-digestion.

On ne peut donc pas seulement transformer de la manière en énergie, mais aussi l'espace qui nous entoure, et avec l'avantage de ne laisser aucun résidu. Par contre, le rapport ou le facteur de proportionnalité est bien plus complexe que chez notre ami Einstein.

Nous allons maintenant faire connaissance avec 4 valeurs :

1. 'h' ou la constante de Planck = 6,626.069.57×10-34 J⋅s (joules par seconde)

En physique, la constante de Planck, notée h, est utilisée pour décrire la taille des quanta. Nommée d'après le physicien Max Planck, cette constante joue un rôle central dans la mécanique quantique. Elle relie notamment l'énergie d'un photon à sa fréquence ʋ, : E=h*υ (U+03BD).

Pour plus de précisions : https://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_de_Planck

2. 'α' ou la constante de la structure hyperfine = 1/137

(au passage, on peut retenir que 137 est un nombre premier, je me suis posé la question en faisant la division où j'ai remarqué que les chiffres se répètent à l'identique.

En physique, la constante de structure fine, représentée par la lettre grecque α, est une constante fondamentale qui régit la force électromagnétique assurant la cohérence des atomes et des molécules. Elle fut proposée en 1916 par le physicien allemand Arnold Sommerfeld.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_de_structure_fine

3. 'me' ou la masse de l'électron ou 9,11x10-31 kg

L'électron est une particule élémentaire qui possède une charge élémentaire de signe négatif et est l'un des composants de l'atome avec les neutrons et les protons.

http://www.lachimie.fr/mecaniquequantique/atomes.php

4. 'c' = vitesse de la lumière ou 3*10^8 m/s

Nous l'avons déjà vu dans l'exercice précédent

Cette ligne de formule, nous la découpons en E = V (45me^4c^5/12 α^2h^3).

Ce qui donne E/V = 45me^4c^5/12 α^2h^3.

J'aurais bien aimé vérifié les calculs, non pas parce que je ne fais pas confiance à Claus Turtur, mais parce que cela m'amuse de jouer avec les chiffres. Par contre, j'avais déjà remarqué avec les formules précédentes que les logiciels de calcul de bureautique ne sont pas faits pour cela et qu'au bout d'un certain nombre de décimales, ils sont exténués, à bout de souffle et ne donnent plus de résultat intelligent.

Le rapport recherché est de 27.811.798.908.199.761 MWh/litre.

Il y a donc 27 millions de milliards de mégawattheures d'énergie dans une bouteille de 1 litre vide. C'est du jamais vu, fantastique, époustouflant, à vous couper le souffle. Et nous, on continue de dormir, et de dépenser des milliers d'euros alors que nous pourrions avoir une énergie pour la maison et pour la voiture pour moins de 100 euros par an.

Nous devons donc retenir que l'espace est énergie et que l'espace contient de l'énergie en quantité incommensurable.

Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent faire sans intervenir.

...il est l'heure de se réveiller

Officiellement, on entend souvent : Depuis de nombreuses années déjà, le phénomène de "l'énergie du vide" est discuté. Mais jusqu'à aujourd'hui, il manque toujours une preuve générale reconnue qui permettrait de démontrer qu'on peut en tirer de l'énergie utile. Aussi longtemps que les sciences ne seront pas capables de fournir cette preuve, le gouvernement allemand continuera avec un grand dévouement à développer les technologies d'énergie conventionnelle tout comme les énergies renouvelables et les technologies d'augmentation de l'efficacité énergétique.

Sincèrement, votre service presse et information du gouvernement allemand.

Cette déclaration a été faite au nom de la chancelière allemande! 

Curieusement, cette réponse a été rédigée le 22 mars 2012, trois bonnes semaines après qu'un institut de renommée mondiale, le Massachusetts Institute of Technology ait démontré au travers de la science officielle l'effet que l'on appelle "sur-unité" et qu'il l'ait publié dans une des revues scientifiques majeures en physique sous le titre "Pumped Light-Emitting Diodes Operating above Unity Efficiency".

La preuve a donc été donnée officiellement que ça fonctionne.

CITOYENS – Réveillez-vous!

Il existe des convertisseurs d'énergie spatiale en pagaille.

Et il existe des gens en pagaille qui nous aident à ignorer ces convertisseurs.

Dès les années 1960, on pouvait déjà voir un moteur à aimant au cinéma, aujourd'hui on peut le voir dans une vidéo aux Archives Fédérales Allemandes.

Depuis quelques jours, les quotidiens rapportent comment les militaires veulent transformer, non pas de l'eau en vin, mais de l'eau de mer en kérosène:

http://www.europe1.fr/international/transformer-l-eau-de-mer-en-kerosene-c-est-possible-1938743

En Amérique, il existe un convertisseur d'énergie avec expertise TÜV, le Service des Mines allemand: http://www.terawatt.com/. Mais l'article a été retiré d'Internet, et il ne peut être lu qu'au travers de pages d'archives que l'on appelle Wayback.

La situation est similaire pour le convertisseur de LUTEC qui dispose d'un certificat de contrôle émis par la plus grande agence de certification du monde (elle confirme un rendement de 1440% par rapport aux formes classiques de production d'énergie) et qui a disparu depuis.

Si NOUS pouvions produire du kérosène à partir de l'eau de mer, nous ne saurions pas l'utiliser à des fins militaires, mais pour fournir de l'énergie à tout le monde. Alors, on n'aurait plus besoin de guerres du pétrole. Mais aussi longtemps que la majorité des gens continuent de dormir, cela ne sera pas réalisé. REVEILLLEZ-VOUS!

Pendant cinq ans, la presse officielle et les sciences établies ont totalement ignoré les démonstrations de vol des frères Wright – jusqu'à ce que finalement le président Roosevelt ait ordonné officiellement que tout le monde regarde les frères Wright voler. Après cela, il a été scientifiquement prouvé qu'il est possible de voler.

Un homme comme le président Roosevelt, cela n'existe plus aujourd'hui.

Si nous voulons voler, nous devons commencer nous-mêmes à être actifs – et à construire un convertisseur d'énergie de l'espace. REVEILLLEZ-VOUS!

Dans le monde, nous sommes entourés de matière et d'espace. Nous pouvons toucher la matière, la ressentir, la voir et la transformer pour produire de l'énergie. D'autre part, l'espace qui nous entoure, on ne peut pas toujours le sentir, juste parfois quand il y a du vent, quand il pleut ou quand il fait si chaud qu'on sent la chaleur sur la peau. Jusqu'à présent, nous utilisons le vent pour produire de l'énergie éolienne et nous remplissons les paysages de pylônes avec des ailes. Nous utilisons le soleil pour produire de l'énergie solaire en tapissant des territoires et des toits de cellules photovoltaïques. Et nous utilisons l'eau que nous accumulons dans des bassins en déplaçant des populations entières pour produire de l'énergie hydraulique.

Cette nouvelle source d'énergie avec laquelle nous voulons produire de l'énergie électrique, nous allons la découvrir au fil de nos publications. Elle commence avec une petite formule, celle que tout le monde connaît, celle que Einstein a développée:

E = m*c²

Ceux qui font des calculs sur leur ordinateur avec Excel de Microsoft ou Calc de Open Office, savent que l'astérisque correspond à une multiplication, donc pas le 'x' que nous avons appris à l'école primaire. Nous allons garder cette manière d'écrire dans le futur, tout comme, au contraire de nombreuses personnes, nous allons indiquer les décimales des grands nombres afin de mieux pouvoir les lire, même si parfois nous ne pouvons plus les nommer tellement ils sont grands.

Par le passé, je ne m'étais jamais intéressée à cette formule et pourtant, aujourd'hui, je dirais qu'elle fait partie de la culture générale. Mais à quoi bon savoir la citer et savoir de qui elle est, si on ne sait pas ce qu'elle signifie ? Commençons donc par la décortiquer.

Le petit 'E' signifie énergie, elle se mesure en kWh dans le langage familier et souvent en joules chez les physiciens. Grâce aux factures d'énergie et à ce qui est collé sur nos appareils ménagers, nous savons ce qu'est un kWh, soit 1000 watts par heure de consommation. Les joules apparaissent au niveau des calories sur de nombreux produits alimentaires industriels. Mais ce n'est pas le sujet qui nous préoccupe.

Le 'm', c'est la masse, elle est exprimée en kg. Et le 'c', c'est la vitesse. Le mot ne semble pas être en lien avec la lettre qui le désigne, mais quand on songe au fait que vitesse est la traduction en français du mot latin celeritas, on retrouve le lien.

En son temps, Einstein expliquait que matière = énergie, que les deux sont équivalents et qu'on pouvait les transformer l'un en l'autre. Il l'exprima dans sa fameuse formule E = mc² avec la constante 'c' qui est la vitesse de la lumière dans le vide. Une vitesse inimaginable qui se monte à 299.792.458 m/s (mètres par seconde) ou 299.792 km/s. Quand nous mettons maintenant cette valeur de m/s au carré, nous obtenons des m²/s², soit 89.875.517.873.681.764 m²/s².

De nos souvenirs d'école, des cours de physique ou mathématiques, nous savons encore que E = m*c², c'est aussi m*c² = E et donc m = E/c².

Dans son livre, Claus Turtur veut calculer le facteur ou le rapport entre E et m, entre énergie et masse.

Sur un forum de physiciens, j'ai appris que 1 Mwh (un mégawattheure) = 3,6*10^9 joules (l'accent circonflexe signifie une puissance de 10 dans ce cas ou 10 avec 9 zéros). Ces joules, cela correspond au E de énergie. Et pour calculer le rapport entre masse et énergie (M = E/c²), il suffit de remplacer les lettres par des valeurs et on obtient 24.965.422 Mwh qui correspondent à 1 kg de masse.

Quand on est inventeur, qu'on est convaincu de son savoir, de ce qu'on a appris par des expériences, de ce qu'on a constaté par l'observation, on est avide de le partager avec d'autres. On tient des conférences, on écrit des publications que l'on envoie à des collègues et tout comme professeur Tournesol, on se trouve un copain Tintin et un éditeur Castermans pour se faire publier. Bon, tout le monde ou presque connaît Tintin et l'affaire Tournesol, et la réalité de ces grandes aventures pour petits et grands n'est pas la même que celle qui nous occupe, mais nous aussi, nous sommes pris dans le tourbillon d'une grande, d'une très grande aventure.

Dans la préface de son livre, Claus Turtur écrit:

Ma vision: de l'énergie qui ne coûte pratiquement rien, qui est accessible librement, partout et pour tout le monde indéfiniment et qui en plus ne pollue pas l'environnement. Elle pourrait même nous aider à réparer notre environnement. Pour cette vision,

• j'ai développé les bases théoriques,

• j'ai vérifié la théorie fondamentale en laboratoire,

• j'ai élaboré des plans pour de puissants moteurs d'énergie spatiale,

• j'ai publié toutes mes connaissances pour le bien de l'humanité.

Et maintenant, je n'arrive pas à continuer parce que les ressources me manquent pour faire construire ces puissants moteurs d'énergie spatiale. Et personne ne veut mettre ces ressources à ma disposition. Les gens préfèrent continuer à payer plus de 20 cents par kilowattheure d'électricité et détruisent ainsi l'environnement. Mais pourquoi donc?

L'avenir nous montrera si je pourrai jamais réaliser ma vision.

Si l'on me donne les moyens, je vais le réaliser.

Malheureusement, les expériences que j'ai faites jusqu'à présent me font douter de ceux qui ont les possibilités. Auront-ils aussi l'ouverture d'esprit suffisante pour le réaliser.

Ce serait dommage que l'humanité gâche ce potentiel.

Restez ouvert!

Cet extrait de Claus Turtur est tiré du livre que nous avons montré en photo. Vous pouvez le commander en langue allemande auprès de l'éditeur (envoi gratuit en Europe) KOPP Verlag: http://www.kopp-verlag.de/

Bonjour et bienvenue dans un monde nouveau,

Nous sommes dans un processus de création de l'association LADER France, l'acronyme signifiant Les Amis Des Energies Renouvelables.

Outre la défense des énergies renouvelables classiques que nous connaissons tous, nous voulons également faire connaître une nouvelle énergie renouvelable.

En 2012, j'ai accompagné des connaissances en Suisse à Chur pour assister à une journée de conférences qui est organisée tous les deux ans par une famille et un groupe d'adeptes qui présentent des idées et des informations qui sont censurées par les médias officiels. Leur site en allemand s'appelle AZK pour Anti-Zensur-Konferenz. Les conférences sont enregistrées et donc visibles en vidéos.

La première conférence de la journée était tenue par l'ambassadeur d'Iran en Suisse, et il présentait son pays d'une tout autre manière que le font les médias habituels. C'était très intéressant.

Ensuite, c'était au tour de Prof. Dr. Claus W. Turtur, un physicien allemand, professeur de physique à l'université Ostfalia de Wolfenbüttel dans le nord de l'Allemagne. Sa conférence traitait d'un sujet, encore aujourd'hui très peu connu, une nouvelle énergie renouvelable que l'on appelle en termes scientifiques l'énergie du point zéro des ondes électromagnétiques du vide quantique, en langage familier, l'énergie libre ou l'énergie de l'espace ou l'énergie du vide. Quelque chose d'absolument fascinant, une énergie que l'on ne peut pas voir, pas toucher, mais qui existe et que l'on peut exploiter. La conférence est en langue allemande.

Claus Turtur a écrit un livre qui est actuellement en phase de traduction en français. Son titre: "Energie libre pour tous". Il est destiné à tous les écologistes et autres qui veulent sauver notre planète, sauver notre nature sans laquelle nous ne pouvons vivre et arrêter le gaspillage et la pollution autant que possible. Rejoignez-nous, inscrivez-vous à la lettre d'infos, vous allez être surpris.

Restez curieux

Sonia J. Fath

Le projet LADER France est un projet de l'association ICEA pour promouvoir les énergies renouvelables en Europe et en Afrique.

Von offizieller Seite hört man die Worte: > Seit vielen Jahren bereits wird das Phänomen der "Raumenergie" diskutiert. Bis heute fehlt ein belastbarer und generell anerkannter Nachweis, dass sich damit nutzbare Energie gewinnen lässt. Solange die Wissenschaft diesen Nachweis nicht erbringen kann, wird die Bundesregierung die Entwicklung von „konventionellen" Energietechnologien – wie die erneuerbaren Energien bzw. Technologien zur Steigerung der Energieeffizienz – mit großem Engagement fortführen. Mit freundlichen Grüßen Ihr Presse- und Informationsamt der Bundesregierung <. Geschrieben wurde diese Aussage im Auftrag der deutschen Bundeskanzlerin.

(http://www.direktzu.de/kanzlerin/messages/alternative-energiequelle-aus-raumenergie-38475)

Witzigerweise wurde diese Antwort verfasst am 22. März 2012, gute drei Wochen nachdem ein Welt-Spitzeninstitut, nämlich das Massachusetts Institute of Technology, seitens der offiziellen Wissenschaft die "over-unity" nachgewiesen hat und in einer der führenden Fachzeitschriften der Physik publiziert hat unter dem Titel „Thermoelectrically Pumped Light-Emitting Diodes Operating above Unity Efficiency“. (siehe http://prl.aps.org/abstract/PRL/v108/i9/e097403)

Auch wenn man dort noch über thermodynamische Effekte diskutiert, also über die akademische Frage, ob es sich um Raumenergie-Wandlung oder um Raum Entropie-Wandler handelt - für die Rettung der Umwelt ist dieser Unterschied allerdings nicht bedeutsam, Hauptsache ist, es funktioniert.

LEUTE – WACHT AUF!

Es gibt Raumenergie-Konverter zuhauf.

Und es gibt Leute zuhauf, die uns helfen, diese Konverter zu ignorieren.

In den 1960er Jahren konnte man schon im Kino einen Magnetmotor sehen, heute gibt es davon ein Video im deutschen Bundesarchiv: https://www.filmothek.bundesarchiv.de/video/584688?set_lang=de

Der nämliche Videoclip ist der zweite in der genannten Wochenschau und beginnt bei Minute 1:51.

Die Tagespresse berichtet, wie das Militär Flugbenzin aus Seewasser erzeugen kann:

http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/10/game-changer-us-navy-can-now-turn-seawater-jet-fue/

In Amerika gibt es einen Raumenergie-Konverter mit TÜV Gutachten: http://www.terawatt.com/

Aber auch hier gilt: Da die Seite aus dem Internet entfernt wurde, kann man sie nur noch über ein Wayback-Archiv rekonstruieren.

Ähnlich sieht es aus beim LUTEC-Konverter, der über ein Prüfgutachten der größten Zertifizierungsagentur der Welt verfügt (dort wird ein Wirkungsgrad von 1440% in Bezug auf klassische Energieformen bescheinigt) und inzwischen verschwunden ist:

https://www.youtube.com/watch?v=1T-pxrkWmSA

Wenn WIR Flugbenzin aus Meerwasser gewinnen könnten, wir würde es NICHT für militärische Zwecke nutzen, sondern zur Versorgung der Menschen – zur Versorgung ALLER Menschen. Dann bräuchte man keine Ölkriege mehr. Aber so lang die Mehrheit der Menschen weiter schläft, wird sich das nicht realisieren lassen. WACHT AUF.

Fünf Jahre lang haben die offizielle Presse und die etablierte Wissenschaft die Flugvorführungen der Gebrüder Wright vollständig ignoriert – bis schließlich Präsident Roosevelt per Amtsbefehl angeordnet hat, dass man den Gebrüdern Wright beim Fliegen zuschauen muss. Danach wurde wissenschaftlich festgestellt: Es ist möglich zu fliegen.

Einen Mann wie Präsident Roosevelt bekommen wir heute nicht mehr.

Wenn wir fliegen wollen, müssen wir schon selber losgehen und aktiv werden – einen Raumenergiekonverter bauen. WACHT AUF.